Correio do Minho

Braga, quinta-feira

- +
Homem condenado a prisão por agredir e cegar uma mulher
Guimarães: Festival de Guitarra “com maior participação internacional de sempre”

Homem condenado a prisão por agredir e cegar uma mulher

Fafe: Salas de aula do futuro equipam escolas

Homem condenado a prisão por agredir e cegar uma mulher

Casos do Dia

2019-11-02 às 10h00

Redacção Redacção

Paixão não correspondida levou um homem a agredir e a tentar matar por asfixia uma mulher num bar, em Pedome. Arguido foi condenado a seis anos e cinco meses de prisão.

O Tribunal Judicial de Guimarães condenou a seis anos e cinco meses de prisão um homem que agrediu e tentou matar por asfixia uma mulher num bar em Pedome, Famalicão, por causa de uma paixão não correspondida.
O arguido, de 43 anos, terá ainda de pagar 50 mil euros à vítima a título de danos não patrimoniais e o montante que vier a ser liquidado em decisão ulterior quanto aos custos de um aparelho auricular e do pagamento do salário a uma empregada.
Os factos ocorreram na tarde de 3 de Julho de 2018, num bar explorado pela vítima e onde o arguido trabalhava aos fins-de-semana.
O tribunal deu como provado que o arguido “foi manifestando intenção de namorar” com a vítima e ficou “obcecado” por ela, dizendo mesmo a amigos e colegas de trabalho que ela era sua namorada. No entanto, a vítima nunca terá aceitado qualquer relacionamento com o arguido.
No dia dos factos, numa altura em que estava sozinho com a vítima no bar, o arguido decidiu matá-la, tendo-lhe desferido uma “violenta pancada” num ouvido com uma garrafa, seguindo-se um “violento murro” num olho. Terá agredido ainda a vítima com um manípulo da máquina do café, atirou-a ao chão e tentou asfixiá-la, com um saco plástico, uma corda e um pau.
A vítima fingiu estar morta e só então o arguido desistiu das agressões. O arquido terá, então, tirado 200 euros que a vítima tinha no bolso, e levado um telemóvel e ainda 80 euros que havia na caixa e abandonou o bar, trancando todas as portas.
A vítima conseguiu arrastar-se até uma janela e gritou por auxílio, tendo sido socorrida pela GNR e bombeiros.
No julgamento, o arguido alegou que apenas se quis defender de um “ataque de fúria” da vítima, negando qualquer intenção de matar. Uma versão que não colheu junto dos juízes, que o condenou por homicídio qualificado na forma tentada e um crime de furto qualificado. O acórdão sublinha o grau de ilicitude muito elevado, o grau intenso de culpa e a falta de arrependimento genuíno por parte do arguido, a par dos vários crimes que cometeu num passado recente.
O arguido aguardou julgamento em prisão domiciliária e vai continuar com essa medida de coação, porque entretanto o seu advogado já anunciou que vai recorrer do acórdão. “Discordamos da apreciação dos factos pelo tribunal e vamos recorrer, mas, tendo em conta os factos dados como provados, saudamos o equilíbrio da condenação, demonstrando que este coletivo de juízes não embarcou no populismo reinante na justiça e na política, não condenando para além da culpa para agradar à população e aos sensacionalistas”, referiu o advogado Pedro Carvalho.

Deixa o teu comentário

Usamos cookies para melhorar a experiência de navegação no nosso website. Ao continuar está a aceitar a política de cookies.

Registe-se ou faça login

Com a sessão iniciada poderá fazer download do jornal e poderá escolher a frequência com que recebe a nossa newsletter.




A 1ª página é sua personalize-a

Escolha as categorias que farão parte da sua página inicial.

Continuará a ver as manchetes com maior destaque.